สิงคโปร์: นโยบายการสวมหน้ากากของสิงคโปร์ในช่วงต้นของการแพร่ระบาดและมาตรการการจัดการที่ปลอดภัยซึ่งสร้างความสับสนให้กับสาธารณชนเป็นพื้นที่ที่รัฐบาลสิงคโปร์สามารถตอบสนองต่อ COVID-19 ได้ดีกว่าสิ่งเหล่านี้เป็นหนึ่งในข้อสรุปของสมุดปกขาวเกี่ยวกับการทบทวนการตอบสนองของรัฐบาลต่อการระบาดใหญ่ที่เผยแพร่โดยสำนักนายกรัฐมนตรีเมื่อวันพุธ (8 มี.ค.)มีการระบุหกด้านที่รัฐบาลสามารถทำได้ดีกว่านี้ รวมถึงการระบาดในหอพักแรงงานข้ามชาติ มาตรการชายแดน การติดตามผู้สัมผัส และการเปลี่ยนผ่านไปสู่โรคโควิด-19 เฉพาะถิ่น
สมุดปกขาวดึงเอาบทวิจารณ์ที่จัดทำโดยอดีตหัวหน้าฝ่ายพลเรือน
ปีเตอร์ โฮ ซึ่งรวมถึงบทสัมภาษณ์รัฐมนตรีและข้าราชการเอกสารไวท์เปเปอร์ยังรวมถึงข้อค้นพบของการทบทวนโดยหน่วยงานรัฐบาลต่างๆ และมุมมองจากประชาชนและภาคเอกชน
รองนายกรัฐมนตรีลอว์เรนซ์ หว่อง กล่าวกับนักข่าวว่า โควิด-19 เป็น “ปัญหาที่ซับซ้อนและเลวร้ายในระดับใหญ่” ทำให้รัฐบาลต้องดำเนินการใน “หมอกแห่งสงคราม”
“เราใช้วิจารณญาณอย่างดีที่สุดในเวลานั้น แต่แน่นอนว่าด้วยผลประโยชน์ของการเข้าใจถึงปัญหาหลังเหตุการณ์และสิ่งที่เรารู้ในวันนี้ เราอาจจัดการกับบางสถานการณ์ได้แตกต่างออกไป” เขากล่าวเสริม
เขาเสริมว่าการตรวจสอบนี้แยกจากการตรวจสอบเงินจำนวน72.3 พันล้านดอลลาร์สิงคโปร์ที่รัฐบาลใช้ในการต่อสู้กับโควิด-19 อยู่ระหว่างการตรวจสอบของสำนักงานการตรวจเงินแผ่นดิน
เอกสารไวท์เปเปอร์จะถูกอภิปรายในที่ประชุมรัฐสภาครั้งต่อไปในวันที่ 20 มี.ค.
กลยุทธ์วัคซีนป้องกันโควิด-19 ของสิงคโปร์ได้ผลตอบแทน
‘จุดสว่าง’ ของเจ้าหน้าที่แนวหน้าในการรับมือวิกฤต: สมุดปกขาว
The Big Read: จากสายตาของแนวหน้า สิ่งที่เป็นไปด้วยดีและสิ่งที่ล้มเหลวในการต่อสู้กับโควิด-19 ของสิงคโปร์
กลับตัวกลับใจสวมหน้ากากอนามัย
สิงคโปร์ยืนยันพบผู้ป่วยโควิด-19 รายแรกในเดือนมกราคม 2563 ในระยะเริ่มต้นของการแพร่ระบาด รัฐบาลแนะนำให้ประชาชนไม่สวมหน้ากากเว้นแต่จะรู้สึกไม่สบาย
แต่หลังจากการสืบสวนพบว่าการแพร่ระบาดของไวรัสอาจเกิดขึ้นก่อนที่จะแสดงอาการ จึงกลายเป็นข้อบังคับให้สวมหน้ากากอนามัยในที่สาธารณะในเดือนเมษายน 2563
“ประชาชนมองว่าการเปลี่ยนแปลงนโยบายการสวมหน้ากากเป็นการหันหลังกลับซึ่งขัดแย้งกับจุดยืนของรัฐบาลก่อนหน้านี้ สิ่งนี้ส่งผลต่อความไว้วางใจและความมั่นใจของสาธารณชนในการจัดการวิกฤตของเราอย่างไม่ต้องสงสัย” สมุดปกขาวระบุ
โฆษณา
“เมื่อมองย้อนกลับไป เนื่องจากหลักฐานทางคลินิกเกี่ยวกับโควิด-19 ยังคงมีการพัฒนา และก่อนที่เราจะเรียนรู้ว่าไวรัสแพร่กระจายได้ง่ายเพียงใด เราคงมีจุดยืนที่ชัดเจนน้อยลงในการสวมหน้ากาก”
